Inicio » Centro de Prensa » Comunicados » Con recomendaciones concretas, finalizó Encuentro Internacional sobre Pesca Ilegal organizado por MarViva

Comunicados

Con recomendaciones concretas, finalizó Encuentro Internacional sobre Pesca Ilegal organizado por MarViva

Regional Abril 1, 2016
Como parte del encuentro, este viernes se realizó una visita al puerto del Callao, uno de los puntos más activo de Perú, un país con gran actividad pesquera
  • Concluyó Encuentro Internacional sobre Pesca Ilegal, organizado en Perú
  • Autoridades administrativas y judiciales de seis países destacaron reunión para compartir información
  • Encuentro fue organizado por la Comisión Permanente del Pacífico Sur, Fundación MarViva y Universidad Científica del Sur

Autoridades de países del Pacífico de América realizaron recomendaciones, para aumentar la eficiencia del combate a la pesca ilegal. Tras dos días de discusión y compartir información, representantes de los gobiernos de Chile, Colombia, Ecuador, Panamá, Perú y España, concluyeron el Encuentro Internacional sobre Pesca Ilegal, realizado en Perú.

El objetivo del taller fue reunir a Estados, para que intercambiaran información y conocieran sobre la legislación en materia de pesca y los procesos sancionatorios en cada país. Y se cumplió a cabalidad. En sesiones durante la mañana y tarde, cada autoridad presentó casos de éxito y ejemplos de procesos, para describir qué hacen cuando encuentran un acto de pesca ilegal en sus mares y océanos.

Tras el intercambio, los participantes identificaron problemas en todos los países como la falta de recurso humano para la inspección; la escasez de recurso tecnológico; vacíos en la normativa; y la carencia de medidas regionales, coordinación entre Estados y entre las instituciones a lo interno de cada país.

Además plantearon acciones concretas, para mantener el trabajo coordinado luego del taller. Así recomendaron la adopción del Acuerdo sobre Medidas del Estado Rector del Puerto (MERP); una comunicación más eficiente entre el Poder Judicial y la oficina administrativa en cada país; la creación de bases de datos y el registro de buques a nivel internacional; y el mantener grupos de trabajo que permitan un enlace directo entre gobiernos.

Diego Triana, asesor de la Dirección de la Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca (Aunap) de Colombia, calificó como “fundamental” conocer sobre países con tradición y fortalezas en el manejo del recurso pesquero. El sudamericano mencionó que en su país se está en un proceso de reforma a la ley general de pesca y en la aprobación de un proyecto de ley sobre pesca ilegal, por lo que lo aprendido podrá incidir en su realidad local.

“Lo que de aquí nos llevamos sabemos que en los textos (de las propuestas de ley) va a quedar incluido. Habiendo tenido estos espacios podremos consultar de manera directa a los demás compañeros (de países vecinos), aspectos que vimos acá y podrían fortalecerse en la legislación”, aseguró Triana.

La gerente de Incidencia Política de Fundación MarViva, Viviana Gutiérrez, mencionó que es vital que países vecinos conozcan y entiendan como cada uno maneja los casos de pesca ilegal, pues las embarcaciones con bandera de un país podrían ser capturadas y procesadas en el otro.

Compartir información sobre regulaciones innovadoras, lecciones aprendidas y casos exitosos entre países resulta fundamental para el desarrollo de normas específicas dirigidas a combatir la pesca ilegal”, aseguró Gutiérrez.

Aprender y mantener acciones de cambio

Daniel Molina, jefe Nacional de Fiscalización Pesquera del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura de Chile, dijo que se deben unir y transmitir las experiencias – positivas y negativas –; consolidar una red de supervisión internacional de la actividad pesquera que trascienda fronteras; y establecer condiciones similares en puertos de distintos países.

“Tener estandarizada la inspección da una oportunidad de tener un mejor control y verificación. Y evita que los barcos decidan ir a un puerto, porque hay menos posibilidades de que sean inspeccionados físicamente”, dijo Molina.

¿Cómo lograron una sanción, si no existía un reglamento específico? ¿Cómo tener instituciones más organizadas y respuestas más orgánicas y eficientes? Si la pesca ilegal no está tipificada como delito en su país, ¿cómo aplicar una sanción?; fueron algunas de las preguntas realizadas por los representantes gubernamentales a sus colegas, para entender mejor cómo persiguen la pesca ilegal. Así se compartió por ejemplo que un país tuvo dos casos de pesca ilegal en su Fiscalía en un año y otro país tuvo más de 200. Esto se dio por las diferencias en cómo se llevan los procedimientos.

La pesca ilegal es una crisis que afecta a todos los países. La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) estima que el 50% de las capturas pesqueras a nivel mundial tienen un origen delictivo. Esta actividad genera pérdidas a los Estados por un valor de $23,5 miles de millones anualmente. Además en el 2010 se extrajeron 32 millones de toneladas de peces sin reportar, según un reciente estudio en el tema. 

Para más información comunicarse con:

Nash Ugalde, Gerente de Comunicaciones / Manuel Sancho, Asesor de Comunicaciones

Fundación MarVia

Costa Rica

(506) 2290-3647/ 8824-3781/ 8917-6588

nash.ugalde@marviva.net / manuel.sancho@marviva.net

Todos los Derechos Reservados Copyright 2016 MarViva   |  POLÍTICA DE PRIVACIDAD